【サッカー】VAR（ビデオアシスタントレフェリー）制度を正しく理解しよう！

2020シーズンから明治安田生命J1リーグに導入（2020シーズンは第1節のみで、第2節以降は見合わせ。2021シーズンから再導入）されたVAR制度について、理解を深めるためにまとめを作りました。これを読んでもらってVAR制度について理解が深まり、楽しいサッカー観戦にお役立ていただけたら幸いです。

VARの役割
VARが介入する４つの事象
VARが介入するまでの流れ
レビューをして、最終的な判定を下すまで
- ④「はっきりとした明白な間違い」がある場合
  - 主審の主観に基づく判定の場合
  - 誰が映像を見ても変わることのない、事実に基づく判定の場合
- ⑤主審の最終的な判定

VARの役割

VAR🖥とは、Video Assistant Referee（ビデオアシスタントレフェリー）の略。主審⚽️や副審🏁、第4の審判員⏱をサポートする立場の審判員です。

ときどき、「主審がフィールド上にあるモニターを見る行為」や、その「モニターそのもの」のことをVARと呼んだり、「主審が判定を変更すること」をVARと言ったりする方がいますが、いずれもちょっと違います。

VARは審判員。つまり「人」です。

ただし、いる場所はフィールド上ではなく、ビデオオペレーションルーム（Video Operation Room : VOR）という別の場所で、モニターの映像で試合の状況を確認しています。

VARは、主審が下した判定に「はっきりとした、明白な間違い」があるとき、または主審に「見逃された重大な事象」があるときに限り、リプレー映像を用いて主審の判定を援助することが出来ます。VARが主体となって判定をすることはなく、最終的な判定は常に主審が行います。

ちなみにVORには、VARの他に、VARの判定を支援するアシスタントVAR（AVAR）という審判員と、VAR・AVARの機器操作を援助するリプレーオペレーター（RO、審判員ではない）がいます。

J1リーグではVAR、AVAR、ROがそれぞれ1人ずつ、3人でVORに入っていますが、競技規則ではAVARとROを2名以上おくことも認められています。

VARが介入する４つの事象

「最小限の干渉で最大の利益を得る」がVARの哲学です。VARが入れば入るほど、プレーが止まり、サッカーの面白さが損なわれてしまう可能性が高まります。VARの介入回数が少なく、介入のためにプレーが停止している時間が短いほうが望ましいということに異論はないだろうと思いますが、そのためにも、どういうときにVARが介入するか、基準を決める必要がありますね。

VARが介入する事象は、次の4つに関する場合と決められており、その中でも「はっきりとした、明白な間違い」または「見逃された重大な事象」があった場合に限られています。

(1)　得点かどうか
(2)　PKかどうか
(3)　一発退場かどうか（2枚目の警告は該当しない）
(4)　警告・退場の人間違い

よくある意見として、「今のプレーはイエローカードを出すべきだ！VARがいるのに何で確認しないんだ！」といったものがありますが、判定に疑問を感じたそのプレーが、得点かどうか、PKかどうかに関するものでなく、また、一発退場となりうる事象でもないならば、VARは介入できません。全てのプレーで正確な判定を追求するのではなく（おそらく、それは神様にしかできない）、はっきりとした明白な間違いをなくすことがVARを導入する目的だということ、判定の主体はあくまでも主審だということを、ぜひご理解ください。